-
Les Dossiers
- Election des représentants du personnel au CA
- Réunions
Réunion des syndiqués de la retraite
- Classification
UCANSS: Point CGT , Février 2020
- Service Social
Intégration du Service Social à la plateforme téléphonique 3646
Bonjour 3646, au revoir social !
CSAM et AS: deux métiers complémentaires pour un travail social de qualité, février 2021
Projet "Aller vers" déclaration au CSE , avril 2021
Secteur Social, journée d'action le 07/12/21
Acte 2 Secteur Social , journée d'action le 01/02/2022
- SYRCA
Mise en Oeuvre de l'outil SYRCA, février 2021
Déclaration commune au CSE du 22 avril 2021
Déclaration au CSE du 10 juin 2021
CR réunion entre la CGT et la Direction au sujet de RGCU et SYRCA
Outil Syrca, à marche forcée... oct2021
- Divers
Réforme des retraites 2019/2020
Assurés sociaux, salariés de la sécu, même combat !
-
-
Par cgt-carsat-ra le 4 Avril 2022 à 12:53
Saviez-vous que la Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse a payé la modique somme de 957 000€ et des poussières pour s’assurer les services d’un cabinet de consulting externe dont tout le monde parle dans l’actualité aujourd’hui, le cabinet Mckinsey ?
Un rapport sénatorial vient de mettre en lumière le scandale des frais engagés par l’Etat et différentes institutions nationales par ce cabinet et son influence croissante dans les prises de décisions au plus haut niveau, ce qui pose la question de la délégation de gouvernance faite par nos institutions.
La CNAV n’a pas échappé à cette tendance. En effet 12 consultants de Mckinsey sont intervenus de fin 2018 à 2019 afin d’aider la CNAV à appliquer la future réforme des retraites promise dans le cadre du système universel.
Ce projet a été mis de côté en 2020 suite à la crise sanitaire, puis définitivement abandonné en 2021. Ainsi, au final, la CNAV a payé 957 000€ pour la production d’un power point et 50 pages d’un rapport coincé finalement sur une étagère d’un agent de direction
Même les sénateurs sont restés perplexes face à cette mission commandée…
Comment se fait-il que la Caisse Nationale n’ait pas fait appel à son service d’auditeurs interne qui aurait pu fournir un travail d’une extrême qualité sans coût supplémentaire ?
Le directeur de la CNAV a affirmé lors de l’élaboration de la réforme :« nous avons souhaité bénéficier d’un point de vue neutre et des recommandations d’un opérateur tiers pour une transformation en profondeur qui devait être menée à bien rapidement ».
La CGT s’interroge sur la neutralité du cabinet Mckinsey, cabinet américain dont la conception de la protection sociale et de la Sécurité Sociale est aux antipodes de celle de la France.
A la CARSAT-RA, nous proposons qu’à la prochaine réorganisation importante, le CSE fasse appel à un cabinet d’expertise externe pour sa neutralité et son effet tiers, comme l’incite la CNAV
La CGT s’interroge aussi au final sur les recommandations faites par ce cabinet car, au prix de la page, nous espérons que ces recommandations valaient le « coût » et qu’elles « pèzeront » pour la prochaine réforme des retraites
La CGT est scandalisée par cette dépense inappropriée alors que la Caisse Nationale nous rabâche la nécessité de faire des économies et de ne pas « gaspiller » l’argent public. Cette somme aurait pu servir par exemple à financer des remplacements de postes, ou bien à payer le Ségur à l’ensemble du personnel des CARSAT, ou encore à financer des téléphones portables professionnels pour le personnel qui en a besoin…
Aussi, la CGT propose comme l’a fait le gouvernement pour ORPEA que la dotation engagée puisse être remboursée en gelant jusqu’à concurrence de la somme la prime de résultat des cadres dirigeants de la Caisse Nationale
Lyon, le 29 mars 2022
votre commentaire -
Par cgt-carsat-ra le 4 Avril 2022 à 12:38
Employés
Inscrits ................................ 1308 (-26)
Votants ................................. 641 (+152) soit 49% de participation (36,68% en 2018)
Blancs et Nuls ........................ 41 (+23)
Suffrages exprimés ............ 600 (+129)
Nombre de voix
Pourcentage
Evolution % depuis 2018
Nombre d’élus
CGT
352 (+74)
58,66%
- 0,36%
2
CFDT
111 (+32)
18,50%
+1,73%
0
FO
75 (+ 36)
12,50%
+4,22%
0
SUD
62 (-13)
10,33%
-5,59%
0
Cadres
Inscrits .................................. 557 (+7)
Votants ................................. 354 (+114) soit 63,55% de participation (43,64% en2018)
Blancs et Nuls......................... 32 (+7)
Suffrages exprimés ............ 322 (+107)
Nombre de voix
Pourcentage
Evolution % depuis 2011
Nombre d’élus
CGT
118 (+53)
36,64%
+ 6,41%
1 (0 en 2018)
CFDT
108 (+29)
33,54%
-3,20%
0 (1 en 2018)
FO
52 (+17)
16,14%
-0,14%
0
SUD
44 (+ 8)
13,66%
-3,08%
0
votre commentaire -
-
Par cgt-carsat-ra le 25 Janvier 2022 à 16:36
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique